APP推广合作
联系“鸟哥笔记小乔”
悬疑剧越“卷”越空?创作幻象带来的死循环
2026-02-21 14:04:05

  王乙涵 

  近年来,卷悬疑剧在国产剧市场中俨然成为一股不容忽视的悬疑力量:收视表现稳健,观众黏性高,越空社交平台上的创作讨论热度也持续不减。数据显示,幻象环2025年悬疑题材长剧集开机数量首次超过古装剧,死循成为市场第二大类型。卷 

  然而,悬疑在这看似繁荣的越空景象之下,一种创作的创作焦虑正悄然蔓延:在题材尺度、叙事技巧与产业生态的幻象环多重挤压之下,悬疑类型是死循否正逐渐耗尽它的活力与可能性?近期接连播出的《命悬一生》《重影》与《树影迷宫》,三部都是卷平台S+级大制作,阵容不能说不强大、悬疑制作不能说不精良,越空却在不经意间,为我们勾勒出当前悬疑创作的普遍困局,也隐约指出了可能的出路。 

  创作幻象带来的死循环 

  当前悬疑剧最表层的困境,是在尺度和技巧上的过度竞逐。过去几年,悬疑剧所涉案件愈发极端,暴力和血腥直白呈现,性别与伦理议题频频成为话题。创作者在有限审查空间和题材边界内不断试探与突破,这种做法短期内的确能吸引眼球,也容易让观众在感官刺激下而忽略人物与情感。但观众的期待被不断拉高,倒逼创作持续加码,长此以往,创作中心必然随之偏移——如何更狠、更炸裂、更出圈,变得比如何呈现人物内心、构建情感逻辑更重要。 

  与此同时,创作对节奏和反转的追求也日益极端:反转必须一层叠一层,信息必须一波接一波,叙事结构必须一环扣一环。仿佛只有用繁复压倒观众,才能证明作品的价值。这确实让许多作品看起来案件精巧、结构复杂、信息密集、反转连环,观众的注意力被调动起来,但与角色的情感连接却被切断,无法引发共鸣,也难以留下回味。 

  一部优秀的悬疑剧,其魅力不仅在紧张的推理,更源于让观众洞见人性的幽微与社会的肌理。但在内卷的循环里,创作者很容易产生“越复杂,越深刻”的幻象,将复杂作为目的,而不再是服务人物与主题的手段。在《重影》中,身份互换、证据反转、心理误导层层叠加,看似营造了高能悬念,却只能不断地依赖技术弥补逻辑漏洞,人物动机与行为逻辑难以承受如此密集的结构压力。《命悬一生》亦如此,伦理尺度先行,多重叙事视角不断切换,试图用节奏掩盖人物动机的薄弱。它们的问题不是技术本身,而是技术被推向极致后,取代了叙事的根本,成为了唯一的解法。这正是当下悬疑剧最值得警惕的创作陷阱,也是当下悬疑剧的第一个“死循环”——为了创新,不断卷技术,却被技术反制,在形式的迷宫中丢失了叙事的本真。 

  复杂并未带来深刻。当大量作品在尺度与技术层面持续内卷,叙事重心便从对命运的叩问转为对技巧的展示,其后果是故事的内在逻辑与人物情感脉络双双破碎。观众从中获得的,只是短暂的感官刺激与智力博弈,而非持久的情感共鸣与思想启迪。 

  叙事趋同与类型期待的悖论 

  创作端的内卷,直接反映并加剧了创作与观众期待之间的错位。这是当下悬疑剧创作者面临的核心困境:观众的审美期待正在快速流变。一方面,微短剧以“强节奏、高爽点”的模式重塑着大众的观看习惯,催生了对即时满足的普遍需求;另一方面,成熟观众则渴望在类型叙事中获得更深层的体验——他们期待在案情之外,窥见人物的心理轨迹、情感的幽微褶皱,乃至个体命运与时代洪流之间的深刻互动。 

  可以看出《命悬一生》《重影》《树影迷宫》等新作,都试图在这样的夹缝中寻求平衡。它们在案情的反转之余,不约而同地将镜头拉远,将罪案嵌入个体命运与时代变迁、伦理困境交织的宏大母题中,从而让人物的行为与选择获得深层的现实依据与悲剧力量。然而将其放在近年来同类型剧场的作品谱系,不难发现令人忧虑的趋同倾向:多时空切割、碎片化记忆、案中案结构的技法窠臼;女性受害者与复杂施害者的人设路径;小人物群像与强情节冲突的固定组合。这套高度集体无意识的“叙事语法”,使作品独特性面临消融。 

  值得一提的是,尽管处于趋同的语境中,《树影迷宫》仍展现出了难能可贵的突围意识。诚然,作为一部悬疑剧,《树影迷宫》在类型本身的完成度上存在瑕疵,尤其是关键线索的埋设与推理链条的收束不够严谨,部分情节的推进依赖巧合,这在一定程度上削弱了其作为悬疑剧的根基。但这些技术性的缺憾,并不足以掩盖其叙事理念上的探索意义:它将双时空闪回从隐藏真相的技巧,转化为观照命运的视角,通过1994年与2012年的时空并置与循环叩问,细腻地呈现了人在时代洪流与个人困境中的选择。特定年代不同人对于“性”的认知鸿沟,不再是背景设定,而成为撕裂生活、推动悲剧的核心力量。正是这种叙事重心的转变,让社会议题不再是类型的装饰挂件,而内化为驱动人物命运的关键力量。 

  而平台以“类型剧场”为作品归类的方式,就像一把双刃剑——在带来流量聚焦的同时,也预设了统一的类型契约。观众往往带着对强情节、快节奏的预期入场,任何试图超越类型范式、追求叙事深度的作品都不得不直面由此带来的接受度考验——《树影迷宫》遭遇的争议正源于此。但反过来看,若创作一味迎合所谓“标准悬疑”的范式,又必将深陷同质化的泥潭,与创新的初衷背道而驰。 

  产业生态挤压下的破局之道 

  悬疑剧面临的困境,远不止于创作层面。来自产业生态的系统性压力,同样深刻地重塑着这一类型的生存环境。微短剧以碎片化、高浓度的叙事持续争夺用户注意力;平台推行“降本增效”,资源向头部倾斜,使得处于中腰部的悬疑剧生存空间日益逼仄。 

  这直接引发了创作规律与市场诉求的根本冲突:市场风向追求即时回报与情绪刺激,而优质的悬疑创作却要求“慢”与“深”的沉淀。创作者不得不在有限周期与预算中,既要构建经得起推敲的故事逻辑,又要制造可供传播的戏剧爆点。这种系统性的两难处境,无疑加剧了类型创作的整体焦虑。 

  越是身处逆境,悬疑剧的生存之法反而愈发清晰,其核心绝非尺度的突破与案件的猎奇,而是以逻辑为基石、人物为血肉、情感为温度,去开拓叙事的新可能。《树影迷宫》正是这样的例证:它通过一桩普通失踪案,将悬念从“凶手是谁”转向“悲剧何以必然”,让角色挣脱了“受害者”或“施害者”的功能性设定,成为了有情感、有温度、值得被理解的人。它向我们证明,悬疑的技巧可以、也应当用于刻画命运广阔与人性的幽深,而非仅仅为了制造下一个反转。同时,悬疑剧的思想厚度,必然离不开其所扎根的文化语境。故事的底色、人物的社会身份及其面临的伦理抉择,才是作品产生持久张力的根源。创作者若能始终保持对人性、对社会结构的深切关注,便不会让类型的娱乐性掩盖作品应有的思想光芒。 

  唯有如此,悬疑剧方能挣脱越“卷”越空的“死循环”,真正成为一种既有思想温度、又有艺术追求的叙事类型,在解谜与共情、逻辑与诗意的平衡中,走出属于自己的长青之路。 

  (作者为中国艺术研究院电影电视研究所副研究员)

热点
分享到朋友圈
收藏
收藏
评分
评论

综合评分:

我的评分

参与评论(0)

社区交流公约

暂无评论,快来抢沙发吧~
登录后参与评论
发布评论
用户社区交流公约

Xinstall 15天会员特权
Xinstall是专业的数据分析服务商,帮企业追踪渠道安装来源、裂变拉新统计、广告流量指导等,广泛应用于广告效果统计、APP地推与CPS/CPA归属统计等方面。
20羽毛
立即兑换
超级nice便签砖
超级超级超级奈斯!
1000羽毛
立即兑换
【新品】办公/外出两用静音充电小电扇
办公桌必备小电扇!
2000羽毛
立即兑换
热点
发表文章8477
确认要消耗 羽毛购买
一个模型两个漏斗做好拉新活动吗?
考虑一下
很遗憾,羽毛不足
我知道了

我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。


一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
    1)反对宪法所确定的基本原则;
    2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
    3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
    4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
    5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
    6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
    7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
    8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
    9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
    10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
    11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
    12)危害未成年人身心健康的;
    13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;


2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
    1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
    2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
    3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
    4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
    5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
    6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
    7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
    8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;


3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
    1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
    2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
    3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
    4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
    5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
    6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
    7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
    8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。


4. 色情低俗信息,主要表现为:
    1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
    2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
    3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
    4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
    5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
    6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
    7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。


5. 不实信息,主要表现为:
    1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
    2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
    3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。


6. 传播封建迷信,主要表现为:
    1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
    2)求推荐算命看相大师;
    3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
    4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;


7. 文章标题党,主要表现为:
    1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
    2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
    3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。


8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
    1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
    2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
    3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
    4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
    5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序


9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
    1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
    2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
    3)美化、粉饰侵略战争行为的;
    4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。


二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。


三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)

我知道了
恭喜你~答对了
+5羽毛
下一次认真读哦
成功推荐给其他人
+ 10羽毛
评论成功且进入审核!审核通过后,您将获得10羽毛的奖励。分享本文章给好友阅读最高再得15羽毛~
(羽毛可至 "羽毛精选" 兑换礼品)
好友微信扫一扫
复制链接